kimik3.io/定价/成本计算器

Kimi K3 成本计算器

你的负载、官方费率,以及提示词缓存到底能省多少。全部在你的浏览器里本地计算——不向任何地方发送数据。

你的负载

系统提示词 + 工具 schema + 文档——逐字节原样重复的那部分。也只有这部分能进缓存。

用户轮次——永远按 $3.00/1M 全价计费。

包含推理——我们实测它占输出的 43–77%。按回答长度的好几倍留预算。

前缀 token 中由缓存直接返回的比例。稳定的 agent 循环命中率很高;任何让前缀内容发生变化的做法都会把它拉低。

预估月账单 · 按 30 天

$—
前缀输入
变动输入 按 $3.00/1M
输出 按 $15.00/1M,含推理
合计
同样负载、缓存命中为零
缓存为你省下

费率引自官方定价页,读取于 2026-07-16——你通过 EvoLink 支付的费率与此完全一致。这是估算,不是报价:每段冷启动后的第一次调用按全价计费,结尾最多 255 个 token 永远不会被缓存,实际的推理占比也因提示词而异。

三个参考负载

与上面计算器同一套算法,提前算好——供你找感觉,也照顾没开 JavaScript 的读者。采用 2026-07-16 官方费率;按每月 30 天计。

月成本 = 前缀×(命中·$0.30 + 未命中·$3.00) + 变动×$3.00 + 输出×$15.00,按每百万 token 计。
负载结构每月不用缓存
轻量聊天机器人 每天 1,000 次请求 · 变动输入 400 · 输出 600 · 无重复前缀 $306 $306 (没有可重复的部分)
Agent 循环 每天 200 次请求 · 50k 固定前缀、命中率 90% · 变动 500 · 输出 800 $252 $981
长文档问答 每天 20 次请求 · 400k 文档、命中率 95% · 变动 200 · 输出 1,000 $114 $729

聊天机器人这一行是个输出成本问题——提示词从不重复,缓存帮不上忙,而推理就藏在那个输出数字里。后两行则说明为什么值得花一个下午做好前缀布局:同样的流量,成本差 4–6 倍。

账是怎么算的

输入 token 分成两股。固定前缀命中缓存时按 $0.30/1M 计费,未命中按 $3.00/1M——你的命中率把两者混成一个综合价。变动轮次永远进不了缓存,所以一律按 $3.00/1M 计费。输出按 $15.00/1M 计费,而在 K3 上这包含你看不到的推理 token——所以上面输出那一栏该填的数字,比光看回答长度要大得多。

最大的杠杆是命中率——把滑块从 0 拖到 90%,盯着前缀那一行看。让命中率保持在高位是提示词布局问题,不是花钱问题:稳定内容放最前、变动轮次放最后、别让会变的内容混进前缀

算完了,真跑一次

EvoLink 在 OpenAI 兼容接口上以同样的费率承载 kimi-k3——注册即送 10 个免费额度。

获取 EvoLink API key